股票十倍杠杆活脱脱像个吵架的市井妇女

最近央视新剧《以法之名》开播后热度居高不下，可口碑却出现了两极分化。这部被寄予厚望的反腐剧集结了张译、蒋欣、李光洁等实力派演员，开播时收视率直接冲到1.9%，豆瓣开分8.9，本以为要预定年度爆款，没想到三天后差评不断，其中争议最大的居然是曾经被全网夸赞的蒋欣。

说起来这部剧的上线还挺曲折。之前央视因为《长安的荔枝》里一位演员的问题差点砸了口碑，为了救场才紧急推出《以法之名》。制片方甚至放话称这部剧能媲美《藏海传》，加上双导演傅东育和郑世龙（代表作《西藏天空》《风吹半夏》）坐镇，怎么看都是王炸配置。谁能想到，开播后观众的吐槽集中在了蒋欣饰演的检察官郑雅萍身上。

其实预告片里蒋欣的表现挺抓人，那种直来直去不怕得罪人的劲儿看着挺带感。可正片一播，不少观众觉得她演得太“华妃附体”了。有网友吐槽：“她质问讲人情的时候，哪像个检察官啊，活脱脱像个吵架的市井妇女。”还有人觉得她表情太夸张，该有气势的时候没气场，不该激动的时候又瞪眼睛又青筋暴起，尤其是审讯场景，被批“软弱无力”，跟角色设定的省检察院主任身份差了一大截。

对比之下，张译和李光洁的表现几乎零差评。张译演的检察官洪亮特别接地气，上班踩点、背后嘟囔领导，把“怂萌打工人”的状态演活了，但办起案来又专业又果敢，完全是现实中检察官的真实样子。李光洁演的李人骏更绝，亦正亦邪的气质让人摸不透，跟张译对峙时眼神里全是戏，连看到老友尸体时那种无声的悲伤都让人共情，难怪观众说他把角色演“活”了。

说起来蒋欣也算老戏骨了，华妃、樊胜美这些角色至今让人印象深刻，怎么这次翻了车？其实深究起来，角色适配度可能是主因。检察官需要内敛克制的权威感，可蒋欣擅长的是爆发力强、情绪张力足的角色。你看她在审讯室里怒目圆睁的样子，情绪是到位了，但检察官该有的冷静没了；而她标志性的“樊胜美式”撇嘴，又让角色多了市井气，跟司法工作者的专业形象有点错位。

另外，角色设定本身也有问题。郑雅萍作为省院主任，居然公开为涉案同事“护短”，甚至阻拦司法程序，当面质问张译“你们十一部讲不讲人情”，这种行为逻辑让观众直呼“离谱”。编剧把角色写成了既专业又情绪化的矛盾体，蒋欣越用力演，越放大了这种割裂感。就像有观众说的：“这哪是检察官啊，人设根本立不住！”

不过也有人替蒋欣叫屈。171cm的身高本就自带气场，穿制服反而显出威严感，怎么就成了“五大三粗”？而且她在几场重头戏里发挥相当亮眼——得知同事死因时那种“无声暴怒”，面部肌肉紧绷、嘴唇颤抖，没掉一滴泪却让观众感受到了撕裂感；审讯时一句低沉的“坐下”，瞬间镇住嫌犯，这气场可不是谁都有的。支持者觉得，她用“近乎狰狞的真实感”演出了司法工作者的内心重压，比那些只会假哭的演员真诚多了。

现在网上对蒋欣的评价分成两派：有人觉得她演技炸裂，把角色的复杂内心演出来了；也有人坚持认为她表演浮夸，毁了整部剧。但话说回来，演技这事本来就没有统一标准，何况角色争议的背后，编剧对人物逻辑的把控、导演对演员的引导，是不是也该反思？当郑雅萍质问“讲不讲人情”的时候，这个角色的根基其实已经被动摇了，演员再怎么演，也难填人设的坑。